請問律師 我家狗咬到人，對方說有去警察局報案，但五個多月未能和解，對方才去警察去提告作筆錄，這個做筆錄的時間正常嗎，不是事情發生就要先去做筆錄，還是對方要提告才需要做筆錄，因為時間拉很長。
另外因為我媽跑過去時有看到狗有咬到人，但不是完整的經過，但不清楚傷勢大小及深度，因此我承認有過失傷害的情形，這樣若起訴請檢察官調閱現場監視器及傷口大小深度的舉證，法官會因為我們承認有過失傷害及我媽說有咬到人就認為這是確切的證據嗎?因為就我所知對方並沒有監視器。有的就是他去看醫生的診斷書及我媽說有看到咬的情況。
另外醫院急診診斷書上基本都是按照患者說的情況去寫診斷書，而且診斷書也寫為醫療診斷證明不能拿來訴訟用，是要請對方另外開的診斷書嗎?
主要怕法官把傷口全都算是我們咬的，導致民事對他賠償金額要求很高，因此想詢問這個傷口證據的問題，再麻煩律師解惑。
臺檢證字 第 14362 號
您好，
1、六個月內都可以提告，因為和解不成才去做筆錄，很正常
2、診斷書本身形式沒有問題，不需要寫訴訟用也有效
3、被起訴判刑過失傷害罪的可能性很高，建議加LINE ID：lightkkao諮詢該怎麼自保
臺檢證字 第 11321 號
您好：
關於您的問題，建議您先將相關文件資料及證據妥善保存，考慮委任律師協助處理，透過整合規劃，爭取對您有利的條件，使您能夠更安心。
如有任何問題，歡迎與我們諮詢，謝謝。(Line@帳號: @462lvlvy)
臺檢證字 第 16822 號
歡迎加賴：@488wfelu
或來電 ：02-23811068詢問
我們有相關訴訟經驗，建議您盡早委任律師協助您的問題，以免影響自身的權益。
由於您目前對案件敘述較為簡略，因相關法律問題比較複雜 ，建議您搜集好資料及證據跟律師洽談
臺檢證字 第 11162 號
依您陳述，按民法第190條及第195條規定，本件動物占有人可能會有侵權行為；再者，刑事上占有人亦可能會有過失傷害之嫌，本件應先釐清相關爭點，因您並未說明清楚，故無法予您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議委任律師答辯，以爭取對您有利之裁量
臺檢證字 第 0414 號
飼主攜帶其所飼養之狗出門，應妥為照管，避免動物一時失控傷及他人，若未遵守上開規定，檢方則依刑法第284條第1項前段之過失傷害罪追究其刑事責任。趙平原律師