民事調解成立之效力

甲做小生意賣吃的，乙固定出貨給甲，甲每月支付給乙固定款項（算朋友合作叫貨很久金額不大都設好自動轉帳）

後來發現是因為丙的料而造成乙一段時間出貨給甲的東西有異

所以甲要求乙返還已按月給付給乙的貨款，但不是完全沒出貨，是後來甲說口味跟以前不一樣，這個部分要怎麼賠甲乙兩方還有點爭議（按照甲主張累積按月的錢好幾萬）

乙一次也拿不出來，說要等他跟丙談之後才有錢把丙賠的金額返還給甲

（乙丙是親戚，丙一定會把錢給乙讓乙有錢返還給甲）

甲方為了怕乙沒錢完全追討不回任何金額提出調解

調解成立的調解記錄寫：

乙方拿到丙方的賠償款後要把賠償款全額入至甲方帳戶，甲方不再主張乙方應返還已給付之金額（原先主張出貨有問題或沒出貨的月份）

後來有調解經驗的朋友說

這樣調解成立能夠強制執行的部分

只有乙從丙方拿到的賠償款可以強制執行支付給甲方

但是如果丙不賠給乙，或是丙賠給乙的部分少於乙方應返還甲方已給付之金額

甲方還是可以反悔提出主張跟乙方追討已給付的金額

因為沒辦法強制執行要求甲不提出這種主張？？

這樣等於調解結果對乙沒有任何保障？？？

那乙可以反悔不要按照調解結果做嗎

乾脆讓甲提告民事再看要賠多少

然後乙再跟丙要那筆錢這樣

申請法扶還要預約排很久，但調解結果約定的時間快到了

先謝謝律師了