欠稅 脫產-逃得過國稅局追討嗎? 金錢 / 債權

      欠稅 脫產-逃得過國稅局追討嗎?

      欠稅 脫產-逃得過國稅局追討嗎?知名的蠔記食品前負責人,被控欠營業稅及營所稅約新台幣 764 萬元,遭行政執行署聲請管收獲准。

      執行署指出,前負責人在擔任蠔記食品負責人時,收到國稅局稅單後,將公司負責人變更登記到某外籍人士名下,新的負人數天後出境。前負責人更把蠔記食品銀行存款全數轉至他人帳戶,其中有多筆款項直接轉入配偶的私人帳戶,以達脫產目的。

      欠稅 脫產

      欠稅 脫產-法律諮詢

      行政執行法第 17 條:「義務人有下列情形之一者,行政執行處得命其提供相當擔保,限期履行,並得限制其住居:

      1. 顯有履行義務之可能,故不履行。
      2. 顯有逃匿之虞。
      3. 就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
      4. 於調查執行標的物時,對於執行人員拒絕陳述。
      5. 經命其報告財產狀況,不為報告或為虛偽之報告。
      6. 經合法通知,無正當理由而不到場。

      義務人有下列情形之一者,不得限制住居:

      1. 滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者,不在此限。
      2. 已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超過法定應繼分,而未按所得遺產比例繳納者,不在此限。
      欠稅 脫產

      欠稅 脫產-裁定拘提

      義務人經行政執行處命其提供相當擔保,限期履行,屆期不履行亦未提供相當擔保,可以聲請法院裁定拘提之:

      1. 顯有逃匿之虞。
      2. 經合法通知,無正當理由而不到場。
      3. 法院對於前項聲請,應於五日內裁定;其情況急迫者,應即時裁定。
      4. 義務人經拘提到場,行政執行官應即訊問其人有無錯誤,並應命義務人據實報告其財產狀況或為其他必要調查。
      推薦_律師事務所_法律事務所_免費法律諮詢

      訊問後可管收

      行政執行官訊問義務人後,認有下列各款情形之一,而有管收必要者,行政執行處應自拘提時起二十四小時內,聲請法院裁定管收之:

      1. 顯有履行義務之可能,故不履行。
      2. 顯有逃匿之虞。
      3. 就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
      4. 已發現義務人財產不足清償其所負義務,於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力,認有履行義務之可能,別無其他執行方法,而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。
      5. 行政執行官訊問後,認有管收必要者,行政執行處得將義務人暫予留置;其訊問及暫予留置時間合計不得逾二十四小時。
      6. 拘提、管收之聲請,應向行政執行處所在地之地方法院為之。
      7. 行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者,得於十日內提起抗告;
      8. 抗告不停止拘提或管收之執行。但准拘提或管收之原裁定經抗告法院裁定廢棄者,其執行應即停止,並將被拘提或管收人釋放。
      推薦_律師事務所_法律事務所_免費法律諮詢

      欠稅 脫產-法院判決

      1.欠稅脫產的前負責人,還經營「竇爸國際餐飲有限公司」、「豪記臭豆腐工坊」、「佳美簡餐店」等多家餐飲事業,行政執行官認有

      2.審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力,認有履行義務之可能。

      3.前負責人拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告,有管收必要者,行政執行處應自拘提時起二十四小時內,聲請法院裁定管收之。

      4.法院受理管收之聲請後,應即訊問義務人並為裁定,必要時得通知行政執行處指派執行人員到場為一定之陳述或補正。

      5.義務人不服本裁定者,自得準用民事訴訟法有關抗告程序之規定,於十日內提起抗告。

      580法律網 是律師聯合的網站,歡迎提出法律諮詢

      【創自 2012 年】【免費法律諮詢】【合格律師、經驗豐富】

      分享