妨害秘密罪-愛八卦的人被告 刑事 / 性

      性騷擾和猥褻 有什麼不同?

      性騷擾和猥褻 有什麼不同? 判別兩者標準:

      1.犯意,區分性騷擾犯意為調戲?「猥褻」之犯意係指足以滿足自己、他人性慾之動作?

      2.對被害人強制性之強度。

      3.部位

      性騷擾和猥褻 有什麼不同?

      性騷擾和猥褻

      案例:A 男對 6 歲小女生(穿長褲)利用在書架前看書之際,假藉拿書碰觸屁股、下體。『…本案被告所為係性騷擾防治法第 25 條第 1 項規定之騷擾罪。

      該條所規定之「性騷擾」,係指帶有性暗示之動作,具有調戲之含意,讓人有不舒服之感覺,行為人具有性暗示而調戲被害人之意,以滿足調戲對方之目的,屬性騷擾之犯意。

      「猥褻」,係指足以滿足自己、他人性慾之動作,侵犯他人性自由之權利,被害人有被侵犯之被害感覺,係屬於性侵害之概念;強制猥褻罪係以猥褻之意,壓抑或影響被害人性自由之意思,以滿足性慾、引起他人性慾之傾向,屬性侵害之犯意。』

      『惟就性騷擾防治法第 1 條第 1 之立法意旨以觀,為加強性騷擾之防治及被害人權益之保護,故就現行刑法並未處罰而不具強制性之猥褻行為,另立性騷擾防治法上開規定加以規範。而性騷擾防治法第 25 條第 1 項法定刑度則低於現行刑法第 224 條之規定,故刑法所增列「其他違反其意願之方法」。

      其強度應高於性騷擾防治法所定性騷擾行為,並應與性騷擾防治法所規範猥褻行為手段之立法區隔。否則,「性騷擾」之猥褻行為手段莫不違背被害人主觀意願。

      性騷擾和猥褻 有什麼不同?

      性騷擾和猥褻 法條

      立法者本意認為已該當於刑法第 224 條之強制猥褻罪,何須另立性騷擾防治法規範?再就刑法第 224 條強制猥褻罪、第 225 條第 2 項乘機猥褻罪、第 228 條第 2 項利用權勢、機會猥褻罪等 3 種猥褻罪基本型態比較觀察,原則上 3 種猥褻罪均以違反被害人意願之猥褻行為為前提要件,所異者僅是違反被害人意願之程度及所實施之手段。

      在解釋第 224 條強制猥褻罪中所謂「其他違反其意願之方法」時,自不得僅以為著重於保護被害人之意願,不論行為者施用何種手段,只要係以違反被害人意願之方式而為之猥褻行為,即成立本罪。

      本條所謂「其他違反其意願之方法」,似應指行為人仍應有與條文列舉之所謂強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法,足以壓制被害人性自主決定權,始足當之,而非祇要行為人以任何違反被害人意願之方法而為猥褻行為者,均構成刑法妨害性自主罪章之強制猥褻罪。』

      580法律網 是律師聯合的網站,歡迎提出法律諮詢

      【創自 2012 年】【免費法律諮詢】【經驗豐富、合格律師】

      律師在訴訟中可以為我做什麼?

      無論是被告或是提告,在判決之前,每人都是「無罪推定」。要提告他人,必須符合提告的法律程序;被別人告時,更要在法律的程序中為自己辯解脫罪或是減輕刑責。

      *必看文章

      委任 好律師-必定會告訴你 3 件事

      這張圖片的 alt 屬性值為空,它的檔案名稱為 進入訴訟律師為你做什麼-1-700x292.jpg

      分享